發現心律失常並非都要治療

　　○若患者無心律失常所致的不適症狀，且經醫生判斷該心律失常不會導致其發生危險，則“無需治療”

　　○若醫生評估後認為，該心律失常會嚴重威脅患者的生命安全，即使患者沒有任何感覺，也“必須治療”

　　○介於兩者之間的臨床情況，則可以在醫生指導下進行“適當治療”

　　生活例項

　　60歲的林阿姨一週前參加了退休職工體檢，查心電圖時發現有早搏，醫生建議她去醫院做進一步檢查。前兩天，她去醫院就診，做了一次24小時心電圖監測。今天，她去醫院拿報告，當她看到報告上寫著“24小時內見120個房性早搏、偶見室早”時，頓時慌了神。那麼多早搏，豈不要命？誰知醫生卻說，沒啥關係，也不需要吃藥。

　　45歲的張先生因胸悶不適去醫院就診，查心電圖未發現異常，醫生建議他做一次24小時心電圖監測。昨天，張先生正在上班，意外地接到醫院打來的電話，說是發現他有嚴重心律失常，讓他立即去醫院就診。張先生不敢遲疑，連忙打車去了醫院。醫生告訴他，他的24小時心電圖監測中有多次竇性停搏現象，若不及時處理，將危及生命。聽到這話，張先生不由倒吸一口涼氣，慶幸自己“命大”。

　　看到這裡，相信大家心裡已經有很多疑問了：林阿姨明明有心律失常，為啥不需要治療？張先生做了心電圖，為啥查不出他有嚴重心律失常？到底哪些心律失常需要治療，哪些不需要治療？心電圖與24小時心電監測有什麼區別？哪個更好？且聽醫生的分析。

　　心臟是一個永不停息、跳動著的臟器。心臟停跳就意味著生命的終結。正常情況下，心臟按每分鐘60～100次的頻率跳動。運動後或休息時包括睡眠），心跳次數會有所增減。