讓小學生接受性知識教育，你贊成嗎？

讓小學生接受性知識教育，很多家人認為不宜過早，也有大部分網友認為性教育應該從小就教起。

讓小學生接受性知識教育，你贊成嗎？

快報調查顯示：66%網友表示支援，“引發早熟”是最令人擔心的問題

專家觀點

中國青少年研究中心副主任孫雲曉：

小學階段開設

性教育課很有必要

“我認為在小學階段開設生理衛生（性教育）課很有必要，因為性教育的一個基本原則是：在性發育前進行性教育。”孫雲曉說，現在孩子的發育呈普遍提前趨勢，據1999年的一項調查，女孩和男孩的性發育平均年齡分別為12.54歲和13.85歲。到小學六年級時就已經有相當的女孩子發育了，有些女孩甚至更早。“因此，在小學中年級就進行性教育是非常必要和及時的。”

針對很多家長擔心過早接受性教育會對孩子產生不良引導，孫雲曉指出，完全沒必要擔心。“性好奇是孩子的天性，若沒有正確的性知識的引導，孩子可能會在性好奇的驅使下接觸一些不良的性資訊，這反倒會對孩子產生不好的影響。而性教育的一個重要功能就是緩解孩子的性好奇。只要性教育是科學的、專業的，就不會對孩子產生負面影響。”

孫雲曉還就性教育的方法提出了建議，即要從兒童的需求出發，用科學的、形象的、具體的、適宜的性教育內容來引導孩子。“但就目前的情況來看，小學開設性教育課的條件還不足。主要欠缺的是受過專業訓練的專業教師，這需要在教師培訓中補上這一塊。”

線下訪問

地點：南京街頭

時間：16日17：00-18：00

樣本數：10位小學生家長

受訪家長認為

性教育不宜太早

性教育走進小學課堂，家長們怎麼看？昨天下午，記者在南京街頭隨機調查了10位小學生家長。10位受訪者中有8位認為，讓小學生接受性教育太早了，尤其是一、二年級的孩子根本對性不感興趣，而且好奇心也有限。2位認為，性教育一、二年級就可以開始了，因為這個年齡的孩子已經有了男女生的概念。

黃女士：從小學一年級就開始接受性教育太早點了吧，這麼大的孩子根本對這方面不感興趣，他們對異性只是有一種朦朧的好感和有限的好奇，我覺得從五年級開始還差不多。

劉先生：現在電視上這方面的東西那麼多，孩子們都會看到一些，再大一點自己就懂了。我認為沒必要把這個放到課堂上來講。

韓女士：我家兒子問我他是從哪裡來的，我就簡單地給他講了一下。我認為沒有必要刻意去講，當他好奇的時候正確引導一下就可以了。

張女士：我家兒子已經不太和女生玩了，不是他一個，在班裡男生女生已經分開玩了。我覺得小學可以開設性教育課，因為學校裡講得更科學。快報記者 張虎

調查呈現

網友：開設性教育課程比書法課還重要

儘管此前政協委員的相關提議引發較大爭議，但對於小學開展生理衛生課程、進行性知識教育，網友支援數仍大於反對數。

截至昨天18點，來自化龍巷、食色蘇州網、夢溪論壇的513位參與了快報第三方調查有關“性教育進小學”的網路問卷調查，其中有66%的網友對小學開展性教育表示了支援，認為現在孩子發育早，及時進行相關教育很有必要；17%的網友表示了反對，認為小學性教育弊大於利，不值得；15%的網友認為小學生還小，進行性教育沒意義；還有2%的網友表示無所謂。

在“你認為性教育進小學利弊有哪些（多選）”的問題上，152位網友投票擔心進行性教育反而“勾起孩子的好奇心，引發性早熟”，佔比30%；100位網友投票擔心“教學難度大，效果不好”，佔比19%。不過認為積極意義蓋過負面影響的網友還是略佔多數，221位網友認為小學性教育能有效防止其他不良資訊的錯誤引導，佔比達43%；同時有142位網友表示此舉有利於小孩保護自己，佔比28%。極少數網友對此有其他見解。

那麼該如何引導孩子瞭解兩性知識？調查顯示，43%的網友認為是在學校開設相關課程，這和上述多數網友支援性教育進小學的態度基本一致；36%的網友認為還是透過家庭教育比較好；16%的網友認為可以發放科普書，讓孩子透過自學瞭解；還有5%的網友表示沒必要引導，孩子長大了自然會知道。

本期調查還將小學性教育與其他教育做了類比，設問：如果小學要新增一門課程，你希望是性教育還是書法課？結果參與調查的網友超過半數選擇了性教育課程，佔比達52%，選擇書法課的網友佔了32%，另有16%的網友選擇其他。快報記者 宋學偉

網友原聲

化龍巷網友天蠍誒：我家的兒子現在是5年級，好像懂得不比我們大人少多少啊！有時候一說話還真被他嚇一跳，我支援早教育。

食色蘇州menghu202：小學開始的話太早了點，到了初中開始差不多，不過一定要認真上課，不要發本書就拉倒。

食色蘇州網友qiqi861107：時代在發展，社會在進步。不過小學就開始性教育，似乎早了點，總有點拔苗助長的感覺。

夢溪論壇網友花山老妖：如果連中學性教育都不能大大方方地走進課堂，那麼現在妄談什麼小學性教育根本就毫無意義！